Főoldal
A színház története
Kalandozás az épületben
Mennybéli páholy
Támogatóink
Partnereink
Miskolci Páholy
Műszaki paraméterek
Megközelítés
Kapcsolat
Vendégkönyv
Fórum
Képeslap
Webkamera
Színházi Esték
Nyári Színház
Színészmúzeum
Új Holnap
Makay Sándor karikatúrái
Állásajánlatok
Archívum
Közelítő

Évekkel ezelőtt interjúsorozat indult Közelítő címmel a Színházi Estékben. Ezekben a beszélgetésekben arra keressük a választ, miként közelít egy-egy nem hivatásos színházi ember - pszichológus, etológus, műfordító, filozófus, zeneszerző, pap - a színházhoz. Azt firtattuk, mint jelet számukra a színház világa, a szerep fogalma. Mit gondolnak: mitől jó és érdekes a színház? A nyomtatásban megjelent interjúk egyes darabjai mostantól honlapunkon is olvashatók.

A közelítő:
Illik, nem illik
A színházi viselkedés szabályai az ókortól napjainkig

A színházunk internetes vendégkönyvét figyelők a közelmúltban nyomon követhettek egy vitát arról, hogy kinek – nézőnek, jegyszedőnek, diáknak és kísérőtanárnak – hogyan kell viselkednie a színházban. A téma ugyan lekerült a napirendről, mi azonban kíváncsiak lettünk: mely korokban hogyan kellett, illett viselkedni a színházban. Németh György ókortörténész a görögökről, Fábri Anna irodalomtörténész a 19. század magyarjairól, Görög Ibolya viselkedési és protokolltanácsadó pedig a mai kor elvárásairól beszél.

A beszélgetés teljes szövege


Korábbi Közelítők:

Vekerdy Tamás: Mikor az ember a szívével lát

„Háromévesen játszottam, és a színpad mögött ott volt a bátyám és az édesapám, akik úgy izgultak és úgy súgtak nekem. Én pedig arra gondoltam, ó, ezek a buta felnőttek azt hiszik, nem tudom elmondani a szövegem és nem tudok úgy mozogni...” – emlékszik Polcz Alaine. A pszichológussal – aki rendkívüli érdemeket szerzett a gyermekek halálával, a gyászmunkával kapcsolatos kutatásokban – az emberi szerepekről, a pszichodrámáról, Darvas Iván zsenialitásáról és a közönség erejéről beszélgettünk.
tovább


Polcz Alaine: A színész néha olyan, mint az oroszlán

„Háromévesen játszottam, és a színpad mögött ott volt a bátyám és az édesapám, akik úgy izgultak és úgy súgtak nekem. Én pedig arra gondoltam, ó, ezek a buta felnőttek azt hiszik, nem tudom elmondani a szövegem és nem tudok úgy mozogni...” – emlékszik Polcz Alaine. A pszichológussal – aki rendkívüli érdemeket szerzett a gyermekek halálával, a gyászmunkával kapcsolatos kutatásokban – az emberi szerepekről, a pszichodrámáról, Darvas Iván zsenialitásáról és a közönség erejéről beszélgettünk.
tovább


Forgách András: Üzem és kultusz

Új regényén dolgozott egész éjszaka, mert interjúnk napjának reggelén kellett leadnia a Zehuze-korrektúrát. Mindez pusztán azért kívánkozik ide a bevezetőbe, mert Forgách Andrásnak – aki dramaturgként kezdte, fordít és ír színdarabokat, regényeket alkalmaz színpadra, már rendezett is, színházi tanulmányok, kritikák, filmforgatókönyvek, elbeszélések szerzője – töretlen ambíciója, hogy regényíróként tartsák számon. Mert az írócéhen belül az ember csak regényíróként lehet valaki – állítja. Adódik a kérdés: vajon a drámaíró a honi kultúripar mely grádicsán áll?
tovább


FeLugossy László: Rámkattinthatsz

„A performance esetében egy vagy több gondolat absztrakcióját építjük fel hangi, képi és mozgáselemekkel – nincs hagyományos értelemben vett történet, cselekmény. A szöveg is csak bővíti a komplex látásmód kifejtéséhez szükséges eszköztárat. Ha még árnyalni akarom, akkor azt kellene mondanom, hogy a performance-oknak nincs szövegük, csak nyelvük. A performer és a befogadó között is hasonló összjáték van, mint a színpad és a nézőtér között…”
tovább


Jelenits István: Bízni a szóban

- Az én eszményem az eszköztelen színház, amikor a színész pusztán a testére és a szavakra hagyatkozva eleveníti meg a művet, és így szerzi meg a közönség rokonszenvét. Talán naivabb nézőnek kellene lennem. Általában fintorgó képpel jöttem ki a darabokról. Amikor egyetemistaként láttam az angol Peter Brook híres Szentivánéji álom-rendezését, az visszaadta a színházba vetett ingadozó hitemet. Szintén ebben az időszakban volt az, amikor az egyetemen Füst Milán tartott előadást Shakespeare-ről. Ő mesélte, hogy a Vihar előadásán - talán Londonban - ózont permeteztek a közönségre, hogy a nézőtéren a vihar légköri viszonyait is felidézzék. Füst Milán pedig azt üvöltötte: ez őrültség, hiszen maguk a Shakespeare-szavak viharzanak.
tovább


Csányi Vilmos: A legnagyobb szociális élvezet

- Az ember evolúciós okok miatt rendkívül fel van készítve arra, hogy képes legyen minden módon a szociális információk feldolgozására: látványban, de absztrakt módon is, apró jelekből, relációkból. Ha jó a színház, akkor ezeken a lehetőségeken zongorázik - mondja Csányi Vilmos. Amikor a biokémikusból humánetológussá lett tudóst egyszer megkérdezték, melyik a kedvenc állata, azt mondta: az ember. Az emberi viselkedés kutatójától vegyük ezt bóknak
tovább


Hankiss Elemér: Katarzis-igény és szerephiány

A valóságos életben nagyon nehéz legyőzni a rosszat, a gonoszt, és nagyon nehéz a pusztulást, a halált elfogadni. A színdarabok pedig belevisznek minket ebbe a nehéz kalandba, egy "idegen világba", majd elhitetik velünk, hogy az ember képes ebből méltóságteljesen kikerülni, a halálon és a kétségbeesésen felülemelkedni.
tovább

 
<-vissza | lap tetejére ->